Вторник, 24 октября 2017 г.
  • EUR: 20.34
  • USD: 17.32
  • RUB: 0.3
  • UAH: 0.65
Кишинев: 11/9 ° Завтра: 8/6 °
Политика | Общество и культура | Экономика и финансы | Происшествия | Румыния | В мире | Мнение | 
MOLDNEWS TВ | 
Медиагалерея | Фотогалерея


Transparency International уличило молдавские власти в неспособности реформировать национальную антикоррупционную систему

14:13 2017-10-10

Класс!



Властям так и не удалось реформировать национальную антикоррупционную систему, в то время как механизмы становятся все более запутанными в условиях передачи некоторым органам по борьбе с коррупцией права на дополнительную проверку декларации об имуществе и интересах. Об этом свидетельствует доклад организации «Transparency International Moldova».

«Какими бы ни были ожидания власти от внедрения тестов о профессиональной неподкупности, их результаты продолжает оставаться недостоверными, пока в тестирование задействованы люди с проблемами неподкупности. Кроме того, запаздывающая публикация и утверждение документа об антикоррупционной политике свидетельствует о том, что властям не удается достигнуть эффективности в планировании, а этот факт изначально указывает на скомпрометированную эффективность в процессе внедрения», - гласит текст доклада.

Авторы доклада указывают, что в январе-сентябре 2017 года процесс создания Национального органа по неподкупности посредством реорганизации Национальной комиссии по неподкупности так и не сдвинулся с мертвой точки. Совет по неподкупности до сих пор не утвердил регламент функционирования и организации. «Спустя год после утверждения, пакет законов о неподкупности, их внедрение сдвинулись не дальше чем до организации конкурса по замещению должности председателя и заместителя председателя НОН», - гласит текст доклада.

Кроме того, «Transparency Internaţional Moldova» указывает, что наиболее противоречивые положения закона о неподкупности содержаться в ст.13, согласно которым, ввиду обеспечения профессиональной неподкупности в органах по борьбе с коррупцией, декларации о доходах и личных интересах должностных лиц из этих организаций могут быть предметом дополнительных проверок в структурах, в которые они входят, с применением последствий, предусмотренных специальным законодательством, регулирующим деятельность соответствующей категории публичных должностных лиц.

«В этом случае, в соответствии с нормами, последствия не могут быть менее серьезными, чем применяемые общие правила. Естественно, через эти правила,всем органам по борьбе с коррупцией передаются полномочия, аналогичные НАК. Следует отметить, что согласно ст. 3 Закона о неподкупности, органами по борьбе с коррупцией при НОН понимаются Национальный центр по борьбе с коррупцией, Антикоррупционная прокуратура, Служба информации и безопасности, Министерство внутренних дел. Впрочем, остаются неясными причины, по которым в список органов по борьбе с коррупцией включено Министерство внутренних дел, поскольку Закон о неподкупности в этом контексте не ясен»,- подчеркнули эксперты.