Воскресенье, 19 ноября 2017 г.
  • EUR: 20.76
  • USD: 17.64
  • RUB: 0.29
  • UAH: 0.67
Кишинев: 6/4 ° Завтра: 9/7 °
Политика | Общество и культура | Экономика и финансы | Происшествия | Румыния | В мире | Мнение | 
MOLDNEWS TВ | 
Медиагалерея | Фотогалерея


Фирмы Шора могут избежать суда. BEM не просил в суде возврата похищенных денег

09:24 2017-09-01

Класс!



Представители Bаncа de Economii не подали в суд на фирмы, принадлежащие Илану Шору, чтобы вернуть украденные деньги, а срок исковой давности истекает через два месяца. Об этом заявил один из адвокатов Вячеслава Платона.

Защитник утверждает, что Республика Молдова может потерять миллионы леев из-за бездействия представителей государства, сообщает Jurnal.md.

На заседании Кишиневской апелляционной палаты по делу, в рамках которого Вячеслав Платон был приговорен к 18 годам лишения свободы, представители ряда страховых компаний поддержали свои кассационные жалобы, а также запросы об отмене ареста банковских счетов, наложенного год назад первичной инстанцией по запросу прокурора.

Один из адвокатов Платона заявил, что в случае отмены ареста государство потеряет десятки миллионов леев. Более того, защитник сказал, что представители Bаncа de Economii не подали в суд на компании, которые, согласно докладу Kroll, принадлежат Илану Шору и воспользовались необеспеченными кредитами.

«Этот человек, который представляет Bаncа de Economii, находящийся на грани банкротства, заявил в суде, что банк не подавал в суд на компании, которые воспользовались необеспеченными кредитами, то есть на фирмы, принадлежащие Илану Шору. То есть, до сих пор банк не подал иск в суд для возврата этих денег. Срок исковой давности по этому вопросу составляет три года, мы видим, что осталось еще два месяца, а банк еще не подал в суд на компании, которые воспользовались этими кредитами», - сказал адвокат Эдуард Руденко.

Также защитник предъявил обвинения прокурору, который изменил свое мнение в апелляционной инстанции и поддержал требования страховых компаний.

«Эти деньги фигурируют по одному из пунктов обвинения по ст. 243, то есть отмывание денег Вячеславом Платоном. Дело в том, что прокурор сам попросил снять арест с этих денег. Если ты как прокурор, как государственный обвинитель констатируешь, что эти деньги преступного происхождения, выдвигаешь обвинение, что эти деньги были отмыты Вячеславом Платоном, как ты можешь просить снятия ареста с этой суммы денег?», - задается вопросом адвокат.

После заседания прокурор по борьбе с коррупцией Андрей Бэешу убежал от журналистов, а представитель Banca de Economii ранее отказался комментировать этот вопрос. Уточним, что адвокат Денис Уланов, который защищает Илана Шора, осужденного по делу о мошенничестве в Banca de Economii, был уполномочен Национальным банком заниматься возвратом похищенного миллиарда. Уланов заявил, что расторгнул договор и не знает, кто занимается возвратом денег. Глава пресс-службы НБМ не ответила на телефонный звонок для уточнения, кто ответственный и какая сумма была возвращена. В конце июня примар Орхея Илан Шор был приговорен Кишиневским судом к семи с половиной годам лишения свободы. Но он находится на свободе до провозглашения приговора Апелляционной палаты.