Воскресенье, 30 апреля 2017 г.
  • EUR: 20.99
  • USD: 19.26
  • RUB: 0.34
  • UAH: 0.73
Кишинев: 10/8 ° Завтра: 14/12 °
Политика | Общество и культура | Экономика и финансы | Происшествия | Румыния | В мире | Мнение | 
MOLDNEWS TВ | 
Медиагалерея | Фотогалерея


Экс-представитель Молдовы в ООН подверг жесткой критике заявления Харунжена

11:31 2017-02-28

Класс!



Алексей Тулбуре подверг жесткой критике заявления генерального прокурора Эдуарда Харунжена, поставив под сомнение целый ряд его утверждений. Об этом в соцсетях написал бывший представитель Республики Молдова в совете Европы и ООН Алексей Тулбуре.

«Несколько дней назад в интервью этому же изданию министр юстиции заявил, что процессы против Филата и Платона носят публичный характер, а прессы там нет, потому что ей не хватает места (охраны много). Харунжен говорит о закрытом характере процессов. Кто лжет - Харунжен или Чеботарь?», - написал Тулбуре.

Он подчеркнул ошибочность ссылки генпрокурора на закон от 1961 г., который, по словам Харунжена, позволяет вести судебные заседания в закрытом режиме: «Молдова в 1994 году приняла Конституцию, а в 1995 г. подписала Европейскую Конвенцию по правам человека - в обоих документах закрепляется право всех на справедливый и открытый судебный процесс. Харунжен не привел аргументы в пользу ограничения этого фундаментального права человека».

«По словам Харунжена Шор искупил вину доносом. Донос, допустим, освобождает доносчика от тюрьмы, но разве доносчик не обязан вернуть украденное? Или донос «списыват все»? Если так, то это призыв со стороны генпрокурора к грабежу и «искупительному» доносительству», - добавил он.

В этом контексте Тулбуре задался вопросом, «почему не арестованы руководители госструктур, - НЦБ, Генпрокуратуры, НЦБК, ВСП, СИБ и др. - допустившие "кражу века"? Это все структуры, контролируемые Плахотнюком, есть ли у этого человека какой-то процессуальный статус, фигурирует ли он в уголовных делах, связанных с кражей миллиарда, рейдерскими атаками, хищениями публичных денег из госпредприятий и монополий, в частности через схемы по закупке электричества или через махинации на Metal Feros и Moldtelecom?».

«По поводу обвинений в адрес СМИ и гражданского общества: может ли г-н Харунжен привести КОНКРЕТНЫЕ примеры клеветы и очернительства прессой и гражданским обществом прокуратуры? Хотя бы для того, чтобы можно было это проанализировать и убедиться в его правоте», - добавил он.

«Может ли г-н Харунжен объяснить, откуда у него, госслужащего со скромной зарплатой, появились деньги на приобретение дома, в котором он живет? Или это ложь, распространяемая прессой?», - заключил Тулбуре.

Ранее генеральный прокурор Эдурад Харунжен в ходе интервью изданию «NewsMaker» сделал целый ряд заявлений, которые вызвали шквал критики в обществе. В частности, по словам генпрокурора, один из главных обвиняемых в деле о краже миллиарда Илан Шор искупил свою вину, написав донос на Филата.