Вторник, 18 февраля 2020 г.
  • EUR: 19.13
  • USD: 17.65
  • RUB: 0.28
  • UAH: 0.72
Кишинев: 4/2 ° Завтра: 9/7 °
Politica | Social si cultura | Economie si finante | Sport | Infractiuni | Externe | 
MOLDNEWS TV | 
Galerie video | Galerie foto





Petrenco: Justiția lui Plahotniuc a protejat organizatorii furtului miliardului din sistemul bancar al țării (VIDEO)

12:46 2017-07-21

Класс!



Justiția lui Plahotniuc, de facto, a protejat acțiunile organizatorilor schemei furtului miliardului din sistemul bancar al țării, afirmă fostul deputat, Grigore Petrenco care mai spune că ”de facto, instanțele de judecată au creat acele condiții care au permis realizarea operațiunilor bancare cu risc major, fără de care ”furtul secolului” ar fi fost pur și simplu imposibil”.

Se cunoaște că furtul miliardul din sistemul bancar al țării a fost posibil grație unui scenariu bine regizat, unde ”fiecare instituție a statului avea rolul său”. Foarte puțin însă se vorbește ”despre rolul jucat în ”furtul secolului” anume de puterea judecătorească, justiția lui Plahotniuc”, susține fostul deputat, liderul partidului de opoziție ”Casa noastră – Moldova”, Grigore Petrenco care a dezvăluit ”doar un episod, legat de scoaterea unui miliard de dolari din sistemul bancar al țării”.

”Probabil, în premieră va fi făcută publică o serie de decizii ale instanțelor de judecată, care, de facto, au permis acest furt ziua amiaza mare, în care în calitate de executori apar mai mulți judecători: în primul rând ai Judecătoriei sectorului Râșcani, dar și ai Curții de Apel Chișinău, dar și renumiții figuranți ai raportului Kroll”, a declarat Petrenco într-o înregistrare video, plasată pe internet.

Potrivit lui Petrenco, ”analizând o serie de decizii judecătorești din anul 2014, vedem că băieții care au organizat furtul miliardului, s-au pregătit din timp, cel puțin, munca în instanțe și-au început-o încă din luna februarie 2014”.

”Anume în luna februarie 2014, mai exact la 5 februarie, la Judecătoria sectorului Râșcani este înregistrată o cerere, semnată de cetățeanca Nina Abașidze, contra Băncii Naționale a Moldovei, în care cet.Abașidze cere să fie declarată ilegală una dintre deciziile Consiliului de Administrație a BNM și declarate ilegale două regulamente – o serie întreagă de prevederi ale acestor regulamente ale BNM, care se referă la operațiunile cu risc sporit, structurile activelor băncii. În special, este un regulament al clasificării activelor și obligațiunilor bancare, dar și regulamentul cu privire la expuneri mari a activității băncii.

Adresându-se instanței de judecată cu asemenea cerere, dna Abașidze a cerut nu doar declararea ilegală a acestora, dar și suspendarea acestor regulamente pentru perioada precedentă examinării în fond a cererii sale.

De mirare, deși nimic nu ne mai miră deja, dar, judecătoarea sectorului Râșcani, o oarecare Lilia Lupașco practic peste cinci zile a suspendat aplicarea regulamentelor Băncii Naționale, tot ce ține de operațiunile cu risc sporit, structurile activelor băncii etc., deschizând astfel calea unor mașinații bancare de proporții. Or, toate aceste regulamente există pentru a preveni abuzurile, șocurile din sistemul bancar, pentru a preveni ceea ce s-a produs în noiembrie 2014, când din sistemul bancar al țării a fost scos un miliard de dolari în off-shore.

Peste câteva săptămâni Curtea de Apel Chișinău (de remarcat rolul judecătorului Domnica Manole, care a prezidat ședința) anulează decizia primei instanțe și practic restabilește efectul acelor regulamente în sistemul bancar.

Aici începe cel mai interesant! După ce Curtea de Apel Chișinău a anulat decizia primei instanțe, Judecătoria sectorului Râșcani pur și simplu a fost invadată de cereri similare, în particular, Apostolova Reghina, Lupov Veaceslav, însăși Unibank etc. În pofida existenței deciziei Curții de Apel, Judecătoria Râșcani suspendă respectivele regulamente. Acești judecători au nume: Ludmila Ursu, Serghei Papuh, o serie de alți judecători care până acum nu au trezit interesul nici a Centrului Anticorupție, nici a Procuraturii Anticorupție care n-au investigat rolul lor organizarea, de facto, în realizarea ”furtului secolului”, dezvăluie fostul deputat.

Petrenco mai amintește că ”o ultimă cerere în acest sens a fost depusă de Veaceslav Lupov la 29 iulie 2014, iar Curtea de Apel Chișinău (președintele de ședință – Pruteanu, judecătorul Cimpoi și renumitul judecător Minciună) a avut nevoie de tocmai patru luni pentru ca la 1 decembrie să anuleze decizia primei instanțe și să restabilească actele normative care reglementează sistemul bancar. Dar, deja era prea târziu, pentru că în acest timp, banii din sistemul bancar al celor trei bănci au plecat în off-shoruri. Misiunea a fost realizată”.

Fostul deputat dezvăluie cine sunt acești Nina Abașidze, Reghina Apostolova, Lupov Veaceslav – toți figuranți ai primului raport Kroll (pagina 20): ”aici sunt și alte nume cunoscute, cum ar fi Rita Țvic, Vladimir Novosadiuc și alții”.

”Anume aceste persoane, conform raportului Kroll, sunt de facto, acționarii fictivi ai Unibank, în spatele cărora stau firme afiliate lui Ilan Shor, care au contribuit într-un fel sau altul pentru ca anume aceste persoane să devină acționari ai Unibank prin intermediul creditelor, de facto, prin intermediul cererilor de judecată contra actelor normative care reglementează activitatea bancară, cu mâinile acestor cetățeni, în instanță s-a adresat Ilan Shor. Și, la fel, cu mâinile acestor judecători în persoana lui Serghei Papuh, Lilia Lupașco, Minciună și alții, instanțele de judecată au creat acele condiții care au permis realizarea acestor operațiuni bancare cu risc sporit, fără de care ”furtul miliardului” pur și simplu ar fi fost imposibil”, constată sursa citată.

Fostul deputat se întreabă ”ce face în acest sens Procuratura Anticorupție, Procuratura Generală, Centrul Național Anticorupție, de ce nu întreprinde nimic cunoscuta Adriana Bețișor sau Viorel Morari, de ce suntem nevoiți să vedem perdele de fum în jurul furului miliardului în dosarele Platon și Filat etc.”

”Societatea nu vede executorii reali ai ”furtului secolului”. Cine îi protejează? Cred că aceste decizii, aceste informații pe care le-am publicat acum, demonstrează o dată în plus că justiția lui Plahotniuc a protejat de facto acțiunile organizatorilor schemei furtului miliardului de dolari din sistemul bancar al țării.

Știm cui i se supune astăzi sistemul judecătoresc, știm că 100% este controlată de persoane din cercul apropiat al lui Plahotniuc și de el personal.

Astăzi nu mai există dubii, că pe lângă implicarea Băncii Naționale, Centrului Național Anticorupție și altor structuri ale statului, inclusiv Parlamentul și Guvernul, în această schemă, rolul său solid l-au jucat și deciziile judecătorește ale unor magistrați concreți de la instanța concrete. Iar persoanele afiliate lui Shor, de facto, au jucat rolul său important în organizarea acestei scheme.

Cred că ne vom mai ciocni nu o dată cu acest personaje cu aceste nume în investigarea ”furtului miliardului”, dar deja astăzi putem spune cu certitudine că ”furtul secolului” a fost realizat în tandem de Plahotniuc-Shor și, de facto, ei sunt beneficiarii de bază ai acestei crime”, concluzionează Petrenco.

Fostul deputat promite să mai dezvăluie și alte episoade în care să relateze cum ”justiția lui Plahotniuc protejează activitatea ilegală a lui Ilan Shor”.